Если не верить в божественный замысел, но понимать, что точная настройка нуждается в объяснении, то подойдет еще одна перспектива — в высшей степени гипотетическая, так что на этой стадии мне нужно напомнить свое предупреждение об охране здоровья. Однако она является одной из моих любимых, несмотря даже на то, что на сегодняшней стадии развития такое предпочтение может быть не более чем предчувствием.

Может существовать множество вселенных, и наша Вселенная — лишь одна из них. В других вселенных некоторые законы и физические постоянные могли бы отличаться. Но наша Вселенная не была бы просто случайной. Она принадлежала бы к необычному подмножеству, которое обеспечило условия обитания, благоприятные для возникновения сложности и сознания. Аналогия с часовщиком в этом случае может потерять смысл. Вместо этого космос можно уподобить магазину готовой одежды: если в магазине большой ассортимент товара, то мы обязательно найдем подходящий костюм. Так же и здесь: если наша Вселенная была выбрана из мультиверса, ее (кажущиеся нарочными или отлаженными) характеристики неудивительны.

Эта гипотеза может казаться «неэкономичной»: воистину, она, кажется, напрочь отвергает афоризм, известный под названием бритвы Оккама — указ мудреца четырнадцатого века Уильяма из Оккама «не плодить гипотез более необходимого количества». На первый взгляд, ничто не кажется более идейно экстравагантным, чем разговор о многих вселенных. Но эта концепция проистекает из нескольких различных теорий (хотя все они умозрительны) и открывает новый взгляд на нашу Вселенную как на один атом, выбранный из бесконечного мультиверса.*