Если наше существование напрямую зависит от особого состава космоса, как мы должны реагировать на явную точную настройку? По-видимому, у нас есть три варианта: можно забыть о ней как о случайности; можно провозгласить ее происками провидения; или (я предпочитаю именно этот вариант) можно полагать, что наша Вселенная есть особо привилегированная область в необъятном мультиверсе. Давайте рассмотрим их по порядку.

Случайность, или совпадение

Возможно, набор фундаментальных уравнений, который в один прекрасный день появится на футболках, уникальным образом закрепляет все ключевые свойства нашей Вселенной. Тогда сложно было бы опровергнуть тот факт, что эти уравнения допустили чрезвычайно сложную эволюцию, в результате которой появились мы.

Но, я думаю, и тогда нашлось бы, чему удивиться. Нет гарантии, что простые уравнения допускают сложные следствия. Можно провести аналогию с математикой, рассмотрев прекрасную модель, известную как множество Мандельброта. Эта модель задается простым алгоритмом, но имеет бесконечно глубокую структуру: крошечные ее части выказывают все новые и новые подробности независимо от масштабов увеличения. В противоположность этому можно записать другие алгоритмы, внешне подобные, но приводящие к очень скучным моделям. Почему фундаментальные уравнения должны нести что-либо с такой потенциальной сложностью, как наша реальная Вселенная, вместо скучной или стерильной вселенной, к появлению которой могли бы привести другие рецепты?

Мы упорно считаем, что причина в том, что мы бы не появились, будь следствия законов скучны. Мы уже здесь, и тут нечему удивляться. Но, боюсь, для меня такого объяснения недостаточно. Меня поразила метафора канадского философа Джона Лесли. Предположим, вы стоите перед стреляющим орудийным расчетом. Пятьдесят наводящих прицеливаются, но ни один из них не попадает в цель — в вас. Если бы кто-то из них не промахнулся, вы не выжили бы и не размышляли бы над этим вопросом. Но на этом все не заканчивается: вы сбиты с толку, и ищете причины такого везения. Также и нам обязательно стоит проводить более глубокие исследования и задаваться вопросом, почему уникальный для физического мира состав должен предполагать те самые интересные следствия, которые нас окружают (и которые допустили, в качестве побочного продукта, наше существование).